您的位置 : 首页 >> 电子书推荐分享

科学究竟是什么

下载方式

科学究竟是什么 电子书推荐分享 第1张

本书作者:A.F.查尔默斯

本书读后感及个人笔记分享· · · · · ·

自从古代以来人们就已经知道行星运动的一些特点,但这些特点唯有在哥白尼理论出现后才得到令人满意的说明。这些特点包括行星的逆行以及金星和水星从来不会离开太阳很远这一事实。一旦假定地球连同其他一起绕太阳旋转,而水星和金星的轨道在地球内侧,那么就会自然而然得出这些现象的定性特点,然而在托勒密理论中,只能通过专门为此目的而设计的本轮加以说明。拉卡托斯同哥白尼以及我想我们之中的大多数人一起承认,这是哥白尼体系优于托勒密体系的主要标志。然而在下述的意义上,哥白尼对行星运动一般特点的预见不能算是新颖的,即由于明显的理由我们已经确定这些现象自从古代以来已经是众所周知的了。在我们所讨论的意义上恒星视差是一个新颖预见,对恒星视差的观测,很可能是对哥白尼理论的第一次确认,但它不适合于拉卡托斯的目的,因为这是直到19世纪,哥白尼理论对托勒密理论的优越性在科学内已经被接受很长时间后才发生这样的事。

今日好书推荐精彩章节阅读· · · · · ·

科学究竟是什么 电子书推荐分享 第2张

觉背后是这样一种思想:证据之支持理论,仅当没有理论,证据中一些同时发生的事是一些没有说明的偶然巧合时,。如果哥白尼理论基本上不正确,它如何能够成功地预见行星运动所有那些可观察的一般特征呢?对托勒密之说明同样现象,这个论据就不起作用。既使托勒密理论十分错误,它能说明这些现象也不是巧合,因为添加本轮的方式就是为了保证它能说明这些现象。沃勒尔(worra11,1985,1989)就是这样处理这个问题的。

鉴于这一点,我们应该重新表述拉卡托斯的方法论如下:一个纲领是进步的,是由于它作出得到确认的自然的(而不是新颖的)预见,在这里”自然的“与”生造的“或”特设性的“相对而言。(我们将在第十三章从一个不同的,也许更好的角度来重新讨论这个问题。)

5用历史来检验方法论

拉卡托斯与库恩同样关注科学史。他相信科学理论能够帮助理解科学史就好了。也就是说,在某种意义上方法论或科学理论要用科学史来检验。然而,正如拉卡托斯意识到的那样,多么需要认真说清楚这样做的确切方法。如果不加区分地解释科学哲学需要与科学史匹配,那么好的科学哲学也不过是对科学的精确描述。如果这样,就不能把握科学的基本特点,也不能区分好科学与坏科学。在这个意义上,波普尔和拉卡托斯往往认为库恩的科学观”仅仅是“描述性的,因而有缺陷。波普尔对这个问题是

快速获取:直接购买

科学究竟是什么 电子书推荐分享 第3张

注:本站不存储任何书籍,PDF电子版收集于网络,仅供学习交流使用,请于24小时后自觉删除。

本文版权归原作者所有,请支持正版。此处仅提供个人读书笔记 https://yigefanyi.com/kexuejiujingshishenme/
返回顶部