您的位置 : 首页 >> 历史电子书

理解全球冲突与合作:理论与历史(第九版)

下载方式

理解全球冲突与合作:理论与历史(第九版)Understanding Global Conflict and Cooperation
本书作者: 小约瑟夫•奈 / 戴维•韦尔奇

本书读后感· · · · · ·

国际政治的谈论门槛很低,充斥了模糊的表达、混乱的概念和庸俗的对比,这样一本教材实在是入门捷径,很多书就不用再看了。吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也。善用国际政治的理论工具,有助于观各派之大略,应当早读、认真读、反复读。

我的学习笔记

我们在今后相当长的一段时间里还将生活在由竞争的团体以及独立的国家所组成的世界之中,理解这一点对于我们未来的意义是十分重要的。 P29

理解全球冲突与合作:理论与历史(第九版) 历史电子书 第1张罗马帝国崩溃后,封建主义在西方是个普遍存在的现象。 P30

所以,我们今天所说的国际体系,通常是指领土主权国家体系(简单地说,就是”威斯特伐利亚体系”),而且我们把国际政治(international politics)定义为缺少一个共同主权者的政治,即在各行为体之上没有统治者的政治。 P31

而在国际政治中,谁都不能垄断使用武力的权力。 P32

霍布斯生活在17世纪饱经内战之苦的英国,他强调不安全、武力与生存,认为人类总是处于战争状态。 P33

另外一个传统被称为自由主义,它可以追溯到18世纪法国的孟德斯鸠(Baronde Montesquieu)和德国的康德(Immanuel Kant)以及19世纪英国哲学家杰里米·边沁(Jeremy Bemham)、约翰·斯图尔特·穆勒(John Stuart Mill)等人之西方政治哲学思想。 P34

现实主义者指出,自由主义者过去的一些预测都是错误的。 P35

理解全球冲突与合作:理论与历史(第九版) 历史电子书 第2张和平时期的军国主义所带来的负担,正在日益侵蚀那些已经不堪承受债务的主要国家的力量。 P36

看上去,国家显然应该相互合作,但为什么它们并不这么做呢?我们可以从囚徒的困境(Prisoner’s Dilemma)(安全困境是囚徒困境的一种特别的形式)的博弈中找到一个答案。 P60

如果这两个人可以相互进行交流,那么他们就可能达成协议,都拒不招供,从而两人都只需要蹲1年的监狱。 P61

“[14]雅典人是否应该遵守停战协定和拒绝科西拉人的要求,从而同伯罗奔尼撒人进行合作呢?假设雅典人这么做,而伯罗奔尼撒人背信弃义,夺取了科西拉舰队,这将会产生什么后果呢?海上力量对比态势将是2对1,雅典处于不利的地位。 P62

在多次进行的博弈中,人们可以学会进行合作,而在一次性的博弈中,只是欺骗别人的一方受益,相信别人的一方受害。 P63

他说我写作本书的目的,不是为了贏得当时人们的喝彩,而是创作一个可以永世流传的作品。 P64

这些政策失误使得斯巴达人认为值得冒战争的风险。 P65

而我们应该思考一下,为什么上帝也把核武器给了斯大林的苏联和毛泽东的中国呢?无偏见(impartiality)是很多道义主张的试金石,也就是说,要用相同的标准来判断所有的利害关系。 P70

美国干涉多米尼加的背后动机是防止在加勒比海地区出现一个敌视美国的政权,苏联干涉阿富汗的动机是防止在自己的身边出现一个敌视苏联的政权,两者是极其相似的。 P82

让我们设想一下,统帅入侵军队的苏联将军在面对即将被处死的、背叛苏联的阿富汗领导人的时候,如何解释自己那些违背国际公认的主权与不干涉原则的行为。 P83

现实主义者(他们当中包括道义怀疑论者与某些国家道义主义者)反驳说,世界主义者看问题的方法很可能导致极大的混乱,因而是很危险的。 P84

但是,怀疑论者忽视了秩序与正义的权衡(trade-offs)问题。 P85

我们在回顾国际关系发展历程的时候,会一再看到现实主义与理想主义、怀疑论者与世界主义者、无政府的国家体系与国际组织之间的对立与斗争。 P86

研究世界政治的人,不同于物理学家、工程师或者自然科学家,前者拥有相对较少的非常专业的词汇。 P94

自由主义者比现实主义者更倾向于相信,跨国公司、非政府组织、教会、移民社群、跨国犯罪网络、毒品卡特尔、恐怖主义集团、慈善基金会、明星以及其他类型的行为体,其行为可以对国际政治产生真实的影响。 P103

这种情况体现在何种战争中呢?伯罗奔尼撒战争,第一次世界大战,还是冷战?以上四个原因表明,与其他行为体相比,国家拥有更多的权力(power)。 P104

从这个意义上说,权力指的是一国在国际政治纸牌游戏中拥有多少张好牌。 P105

在历史上的较早时期,人们比较容易判断权力资源。 P106

然而,核武器的毁灭性是如此之大和可怕,以至于核力量难以被灵活地加以使用。 P107

确立偏好的能力总是同无形的权力资源密不可分的,这些无形的权力资源包括建构主义者所强调的文化、意识形态和制度。 P108

自由主义者比现实主义者更倾向于相信,跨国公司、非政府组织、教会、移民社群、跨国犯罪网络、毒品卡特尔、恐怖主义集团、慈善基金会、明星以及其他类型的行为体,其行为可以对国际政治产生真实的影响。 P103

这种情况体现在何种战争中呢?伯罗奔尼撒战争,第一次世界大战,还是冷战?以上四个原因表明,与其他行为体相比,国家拥有更多的权力(power)。 P104

从这个意义上说,权力指的是一国在国际政治纸牌游戏中拥有多少张好牌。 P105

在历史上的较早时期,人们比较容易判断权力资源。 P106

然而,核武器的毁灭性是如此之大和可怕,以至于核力量难以被灵活地加以使用。 P107

确立偏好的能力总是同无形的权力资源密不可分的,这些无形的权力资源包括建构主义者所强调的文化、意识形态和制度。 P108

如果没有一个像希特勒或者萨达姆·侯赛因那样的专制恶魔,那么民主国家的民众就不太容易被动员起来。 P150

克林顿总统和小布什总统有关在全世界推进民主的主张,可能从长远来说有助于增进和平与安全,但是在向民主过渡的早期阶段却存在着战争危险增加的可能性。 P151

在欧洲和日本看来,苏联的威胁是迫在眉睫的,而美国则离它们很远。 P183

而一种基于均势的政策应该会预测到,中国、苏联、越南以及柬埔寨会相互制衡,实际上这些国家最后就是这样做的。 P184

其结构与进程的变化,从根本上导致了两次洪水般的世界大战分别在1914年和1939年爆发。 P185

拿破仑曾经努力建立法国在欧洲的霸权地位。 P186

但是,假如德国没有强大到可以同时击败俄国和法国的地步,那么它就可能面临像波兰那样被强邻入侵、瓜分或者控制的命运。 P187

但事实上,战争是在16年之后发生于欧洲,而且银行家在第一次世界大战前夕是强烈抵制战争的,他们坚信战争对经济有害。 P204

奥地利担心自己的帝国在这种民族主义压力之下解体,从而丧失其地位。 P207

在费希尔看来,德国追求世界霸权的行为,就是德国精英试图把人们的注意力从德国社会内部融合程度低这个问题上转移开的一种举动。 P208

第一次世界大战时的美国总统伍德罗·威尔逊是一位19世纪古典自由主义的代表人物,他认为均势是不道德的,因为它违背了民主与民族自决的原则。 P230

国家努力阻止任何一个国家在体系中占据主导地位。 P231

它主张”为了大小国家都能相互保证政治独立和领土完整,必须成立一个基于特别盟约基础上的普遍的民族[nations,他这里指的是国家]联盟”。 P232

集体安全(collective security)原则和均势政策有相似之处,即国家都努力通过缔结强大的同盟来遏制侵略行为,一旦威慑失败,它们都愿意使用武力。 P233

发动战争的国家将立即遭受经济制裁,国际联盟行政院可以进一步建议采取军事行动。 P234

在1934年到1935年之间,意大利在埃塞俄比亚和厄立特里亚边界制造了一系列事端。 P244

英国和法国对欧洲均势的担忧胜于它们对埃塞俄比亚事件的关注。 P245

英国和法国顿时把埃塞俄比亚问题搁置一边,并同意大利协商如何恢复欧洲的均势。 P246

在第一次世界大战期间,坦克和飞机才刚刚被使用,其作用微不足道,而在第二次世界大战中,坦克和飞机占据了主导地位。 P247

第二次世界大战也是以往事态发展的产物,它是使欧洲霸权在1918年终结的那场大战的第二幕,两次世界大战之间的时期只是一次幕间休息。 P248

那些心怀险恶动机的人很容易认为别人也怀有同样的动机,希特勒认为别人的行为与自己一样。 P249

但是希特勒拒绝采取以上三种对策,而是选择了扩张战略,挣脱他认为的德国所受的遏制。 P251

建构主义者指出,俄国的政治文化具有如下几个特征:强调专制而非民主,渴望有一个强硬的领导人,害怕出现无政府状态(因为俄国是一个幅员辽阔的大国,它担心无政府状态与异己分子的存在会导致帝国的解体);担忧外来入侵(俄国是一个在地理上很脆弱的陆上大国,在过去几个世纪里多次遭受邻国的侵略);希望甩掉落后的帽子(自从彼得大帝以来,俄国人一直努力证明自己的国家在国际竞争中具有活力)以及崇尚秘密(试图掩盖俄国社会生活中的阴暗面)。 P306

与此相反,美国的政治文化强调自由民主、多样性和权力分散。 P307

因此,苏联人经常搞不清楚美国人的真正目的是什么。 P308

冒险主义被认为是一种同共产主义相违背的罪恶,因为它可能打乱历史发展的进程。 P309

当然,水晶球可能因为意外事件或者判断错误而被打碎,但是这个类比说明,正是两极结构和核武器的结合,导致了一个自现代国家体系诞生以来主要大国之间最长的和平时期。 P342

假如没有核武器的水晶球效应促使政治家采取谨慎的态度,那么柏林危机、古巴危机,或许还有中东危机,很可能升级和失控。 P343

因此,在判断核武器在扩大威慑范围和防止战争中的作用大小时,我们有必要考察涉及重大利害关系的重要危机。 P344

艾森豪威尔总统在被问及有关使用核武器的问题时,回答道:”我们不应该在不到10年的时间里,再次使用那些可怕的东西对付亚洲人。 P345

如果一个纯粹的局外人或者”一位来自火星的人”来考察这个事件,那么他一定会看到,美国在核武器方面拥有巨大优势。 P346

与会者们争论最大的一个问题是,美国和苏联到底愿意冒多大的风险?这取决于各方判断发生核战争的可能性有多大。 P347

族群冲突早期阶段的安全困境之所以产生,除了理性行为体在无政府结构状态中面临的困境之外,经常是由于那些崇尚暴力并从中获利的人操纵了情感符号。 P397

秩序限制了混乱的程度。 P398

这样的讲话的目的在于干涉其他国家的国内政治,但是经常起不到什么作用。 P399

在20世纪50年代末的越南战争初期,美国的干涉行动先是经济援助,然后是军事援助。 P400

比如在1979年,坦桑尼亚出兵乌干达,越南入侵柬埔寨。 P401

而苏联则在东欧采取干涉行为,以维护当地的共产党政权。 P402

在国家道义主义者的眼里,国家和人民的自主权是国际政治中最基本的价值。 P403