您的位置 : 首页 >> 励志与成功电子书

图形思考与表达的20堂课図で考える人の図解表現の技術

下载方式

本书作者:[日] 久恒启一

図で考える人の図解表現の技術

思维导图更简单的图形思维工具,用圆圈、箭头、关键词即可实现的高效沟通与问题解决。从打造基础到灵活应用,快速掌握图解技能,无论是在纸本上还是电脑前,仅用圆圈、箭头、关键词即可完成图解。20堂图解课干货满满,在与真实多样的案例的互动中,激发大脑活力,让思考与讨论更深入。学会图形思考与表达,让你在职场和生活中更出色!

以上是读后感,我的学习笔记如下

如果把相似的信息归在同一类,我发现基本可以分成三大类。 P21

不知道大家是否已经看出来,为了完成图解,需要进行一连串复杂的思考过程?和只要把要素列出即可的条目式写法比起来,制作过程有很大的不同吧?那么,接下来不要再看过程,让我们来看看条目式写法和图解呈现的“产品”有什么不同。 P22

与其继续用原来那张已经写满了各要素的纸,不如用一张新纸。 P26

如果用图来表示金融大爆炸前的金融行业的话,银行、证券、人寿保险、损害保险处于彼此不重叠但邻接的状态。 P28

在那里,我浏览着各式各样的书名,常常因此得到设定关键词或下标题的灵感,我发现有的书名会吸引人的目光,而有的书名实在很难让人对它产生兴趣,差异相当大。 P40

但是,图解时可以自由发挥,也可以用其他的方式绘图。 P41

图形思考与表达的20堂课図で考える人の図解表現の技術 励志与成功电子书 第1张

首先,图解为什么有助于理解?如果我们在读一本书或看报纸时,以内容为素材进行图解,借由结构化与立体化的方式理解内容,将有助于掌握内容本质。 P42

以往在我执笔的书里,使用的图解范例主要是已经绘制好的完成图。 P48

在学术界,认知心理学领域确实对图形进行了一些研究,但是并无专门钻研图解的学者。 P49

话虽这么说,想要完全不受作者想法的影响,还需要一定程度的技巧。 P50

图形思考与表达的20堂课図で考える人の図解表現の技術 励志与成功电子书 第2张把“作业”放在圆圈外侧,究竟是否适当?还有,“思考”与“推理”究竟有什么不同?或许“推理”其实应该包含在“思考”里面?不过,如果要像这样继续讨论细节的话,就会没完没了。 P58

那么,你属于哪种能力比较强的人呢?是像图7-1左边一般擅长“计算”或“记忆”的人,还是像右边一般擅长“思考”或“推理”的人?我建议大家暂时放下这本书仔细思考一下。 P59

沃尔曼提到:只要对某件事情抱有兴趣,便可以此为起点,从兴趣自然而然延伸到其他领域。 P73

基本上,无论是喜欢法拉利还是保时捷,他们都对汽车感兴趣。 P77

在这个例子中,似乎隐约可以看出该学生对各要素的分类方式,比方说,德语被放在德国文化旁边,物理学被放在燃料化学旁边,关系相近的要素被集中在一起。 P79

所谓职场,我认为其实是一连串的沟通活动。 P96

企业不妨设置一个负责统筹全公司内外所有沟通的职务,以符合时代需要。 P97

世界上有许多网站,其中存在不少让人觉得“虽然网页设计得很漂亮,但是很难使用,总是找不到想找的那一页”,或是“网页很少更新,让人担心到底是不是最新信息”的情况。 P98

请各位注意,树形图的末端,也就是这张图最右侧的各个要素之间,常存在某些关系,因此有必要对这个部分多做一些缜密的思考。 P119

位于同一阶层的要素,使用同种类的框(圆圈或椭圆等)是基本原则,在此基础上标示出各阶层的意义,就能一目了然。 P120

其论点有两个,而事实上,也正因为对这两个论点的认知不同,使得世界对美国经济的评价分成正反两派,讨论更加混乱。 P130

我们甚至能这么说,以IT革命为杠杆支点的全球化说穿了其实是“全球的美国化”,甚至有句话是“冷战之后美国一极支配”。 P131

后来,日本航空(JAL)为了企业改造设置了服务委员会,我被分派到委员会事务局,面对许多状况,谷口先生为我提供了许多建议。 P132

如果把所有信息汇整在同一个区块内会显得太复杂,或是这样做会使整体失去平衡感的话,就可以像这张图一样,在完成整体架构后,把其中一部分抽出来另行图解,来表达整体与部分的关系。 P144

对商务人士来说也是一样,为了确认自己所处的位置,基本素养自不必说;为了确认公司现状与定位,也有必要拥有相应素养。 P158

依据这一点继续思考的话,把商务人士需要的能力归纳为“高度的实务知识”似乎不大正确。 P159

数据来自《经济白皮书》,对30岁~35岁的上班族进行了问卷调查。 P160

没有炉火纯青的酿造技术,是无法制出吟酿酒这种佳酿的。 P168

一般公认“简单经济学”的内容一点也不简单,不过,我认为连载于2002年初的“管理入门”是个非常好的系列。 P169

没有炉火纯青的酿造技术,是无法制出吟酿酒这种佳酿的。 P168

一般公认“简单经济学”的内容一点也不简单,不过,我认为连载于2002年初的“管理入门”是个非常好的系列。 P169