您的位置 : 首页 >> 政治与军事电子书

这就是中国:走向世界的中国力量

copyright

本书作者:张维为

没时间看视频,就买书来看,细读并批注。总基调就是“我们可以先肯定自己的成就,再来自信地解决各种问题”。张教授包容性很强,不仅读万卷书,而且行万里路。一直以来用西方的话语理解中国,总是感觉很郁闷,不能解释太多问题。这本书算是打开了我的思路,让我自觉意识到了信仰任何书本里的理论而脱离实践都是一种“洗脑”。因为是演讲合集吧,比较散乱,不成系统。希望能看到更理论化,系统化的著作。

以上是读后感,我的学习笔记如下

☞温馨提示:想直接推送《这就是中国:走向世界的中国力量》电子书到手上的kindle吗~ 点击此处购买本书正版即可☜ 限时折扣,先到先得

对于国人来说,还有比这更好的思想启蒙吗?对于青年学子来说,还有比这更好的思政课吗?有人说,是不是中国的宣传太高调,引来了美国的敌视。 P9

1949年中华人民共和国刚刚成立,美国人就打到了家门口,中国人不得不奋起反击,毛主席说,“打得一拳开,免得百拳来”,抗美援朝一仗定乾坤,换来了之后60多年的和平,否则哪有今天的中国崛起。 P10

我1983年第一次去泰国曼谷,感觉领先上海20年,我80年代中期去非洲的津巴布韦和科特迪瓦,感觉他们的首都看上去比北京还发达。 P11

这就是中国:走向世界的中国力量 政治与军事电子书 第1张我拿2010年美联储发表的调查报告和同一年中国西南财经大学做的报告相对比,西南财经大学也是用美联储同样的标准做家庭净资产的评估,结果发现中国城镇家庭和美国的家庭相比,实际上只有一万美元的差距,中国中位水平的家庭净资产是66300美元,美国是77300美元,也就是大概50万人民币。 P15

2018年,我跟一位极度反对中国政治制度的法国哲学家贝尔纳—亨利·莱维(Bernard-Henri Lévy)辩论过,他推动了利比亚的战乱,他指责中国侵犯人权,我说:Mind your own business.(管好你自己国家的事。 P16

中国的水电、火电、第四代核电也都世界领先,世界上最大的工程项目几乎都在中国,包括“八纵八横”的高铁工程,包括珠港澳大桥,包括隐形战机、大型运输机、量子通信、高性能计算机、北斗卫星导航系统、页岩气开发,等等。 P17

随着劳动成本的提高,许多发达经济体正在调整产业结构,劳动力密集型产业正在向劳动力成本较低的地方转移。 P31

华为的任正非,手拉肩扛在三四线城市为香港的公司做代理,推销程控电话设备;马云开了个翻译社,请退休老师帮忙做翻译,赚点小钱,还卖鲜花、礼品、药品等杂货。 P32

中国的第二次工业革命大致从90年代初开始,我个人认为,大约在2010年基本完成。 P33

大家不要忘记,1990年的时候,中国制造业占世界的比重仅为2.7%,但到了2010年,这个比例就成了19.8%。 P34

以多线历史的角度看,18、19世纪世界上崛起的第一批国家,如英国、法国等,其人口是千万级的;20世纪崛起的第二批国家,如美国、日本等,其人口是上亿级的;而21世纪崛起的中国,其人口是十亿级的,超过前两批国家的人口总和。 P79

一个五千年没有中断的文明,又融入了大量的现代元素,能不厉害吗?这就是习近平主席在2018年“进博会”演讲所说的:“经历了无数次狂风骤雨,大海依旧在那儿!经历了五千多年的艰难困苦,中国依旧在这儿!面向未来,中国将永远在这儿!”我反复强调一个观点,中国做的事情,不需要西方的认可,以后很可能是中国认可不认可西方的问题。 P80

相比之下,印度是世界人口第二大国,但印度历史上没有经历过中华民族这么长久的人口整合过程,印度庞大的人口远远没有中国人那种高度的文化同质性,也就是相同的语言、文化、价值观和生活方式,也远远没有中华民族那种凝聚力。 P81

从宋朝开始,科举制就非常成熟了,多数官员是通过科举考试选拔的,相比之下,当时的欧洲大多数国家还是绝对君主制,官员也都是贵族世袭的,直到19世纪欧洲才从中国借鉴了科举制度,形成了自己的文官考试制度。 P95

然后它们就开始到处打别人,包括建立海外殖民地,大量掠夺别人的资源和财富,包括后来打败中国,并强迫中国支付天价赔偿,为欧洲的发展注入了大量的资金,而中国自己则陷入了一贫如洗的境地。 P96

清朝的覆灭也与此有关,英国主导的世界货币体系在1870年左右开始由“银本位”转向“金本位”,银在国际市场上的价钱大跌,对清朝的经济造成了打击。 P97

凡此事件,都已是欧洲政客与商人热烈讨论的课题,可是当时的中国人则蒙然不知外面的世界已在急速地迈向资本主义孕育的帝国主义,更未能预见中国将在这一浪潮中,几乎灭顶!”回望这段历史,英国和其他欧洲主要国家以军事和贸易、金融的手段掠夺非洲、美洲和亚洲,也用同样的手段对待当时的中国。 P98

这是自1840年以来,西方第一次对侵略中国的选择感到了畏惧,1949年4月还在中国内河里上下游弋的西方军舰再也不敢回来了,从此我们获得了70年的和平。 P99

中国社会主义的战略规划能力和宏观整合能力,保证了中国的安定团结和有序发展;中国的基础教育为中国崛起提供了世界最充沛的优质劳动力,培养了世界最大的工程师队伍;谁也没有想到,中国土地所有权的公有和后来的土地使用权多样化,使中国形成了世界最大的有产阶层;中国实现了最大规模的城镇化,建成了最大规模的高速公路网和高铁网,中国的基础设施水平达到了世界一流。 P134

他们认为这个时代是所谓的“第三波民主化浪潮”时代,他们不遗余力地推动“颜色革命”和“阿拉伯之春”,结果是“颜色革命”迅速褪色,“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”,最终导致中东难民大量涌入欧洲,搅乱了欧洲政坛,只能说西方是“搬起石头砸自己的脚”。 P135

但树欲静而风不止,整个西方世界却一直在不断意识形态化,不断地政治化,最后导致了什么?当中国人出境去旅游、去留学等,碰到普通的老外,他都会问,中国的人权怎么这么糟糕?西藏为什么不能“独立”?台湾为什么不能“独立”?我之所以说,一出国,就爱国,也跟这个有关。 P146

我们现在说中国睁眼看世界的第一人,多数人说是林则徐,也有人说是魏源,但有一点是肯定的,魏源的《海国图志》对当时的日本和中国都产生了震撼,特别是对日本的崛起发挥了相当大的作用,因为一下子使亚洲知识界的很多人意识到欧洲已经明显地领先亚洲了。 P156

其实只要我们还原历史,还原到伏尔泰所生活的那个时代的欧洲和中国,去看看两者最大的差别是什么,就会明白伏尔泰的评价所言非虚。 P157

德国哲学家莱布尼茨如此渴望得到关于中国的知识,他在给朋友的信中说,他准备在自己的房门上贴一块牌子,上面写着:中国知识中心。 P158

学者朱谦之经过考证,认为从16、17世纪开始,欧洲来华的传教士,特别是耶稣会士,把中国的宋儒理学传入了欧洲,影响了一大批欧洲启蒙思想家,为他们“反对宗教”、主张理性提供了武器。 P159

“自由”也是一样,主张言论自由的美国同时监控那么多美国公民和其他国家公民的网上言论和通信,包括德国总理默克尔的手机通话,这种美国特色的言论自由是全世界应该效仿的吗?最近有个笑话,美国人对德国人说:听说你们要买华为的5G设备,请你们务必不要买,中国会通过华为监控你们。 P179

英国是西方国家里为数不多的至今还有国教的国家,英国国教是学校的必修课。 P180

抽象地谈这些概念,自由挺好,民主挺好,人权挺好,谁能反对?但如果把这些概念适度的具体化,所谓言论自由究竟是什么样的?刘晓波把中国殖民300年的言论算不算言论自由?美国大规模地监听本国公民和外国公民的电话和电子通信,算不算限制言论自由?美国的民主是什么样的,“钱主”算不算民主?把抽象的概念适度具体化,就可以把问题看得非常清楚。 P181

还有一个问题,如果真的是人权高于主权的话,那么现在西方国家一个都没有实现男女同工同酬,我们是不是要呼吁对西方国家进行制裁?美国对伊拉克发动战争是明显地违反人权,欧洲国家大部分老百姓都认为这场战争是侵权人权,那欧盟为什么不带头制裁美国呢?这个问题一旦展开之后,就可以把其他问题也看得非常清楚。 P182

在讨论中,一位美国的资深学者认为,新的全球治理架构还是需要以民主价值观为基础,我表示赞同,但我认为如何界定民主才是关键,它必须是国际社会通过谈判达成的共识,而绝对不能是美式民主,不能是这种连美国总统本人今天都很不满意的民主。 P189

所谓“更切实”,就是能给绝大多数人民带来实实在在的利益,而不是政客开空头支票的“清谈俱乐部”。 P190

中国比较注意融合中国历史传统的基因、社会主义的基因和西方模式中的有益元素,大胆地进行民主制度创新。 P191

美国领导人无能,美国的国运就全面走衰。 P192

一个接一个五年计划的顺利制定和成功执行奠定了中国迅速崛起的稳固基础。 P193

他又问,不要比烂,你为什么不和北欧国家比呢?其实,和北欧国家也是可以比的。 P194

早在2006年,我就给《纽约时报》国际版写过一篇文章,介绍中国模式,同时也批评西方输出其民主模式,甚至不惜发动战争来这样做。 P195

这就是中国:走向世界的中国力量


↓下载地址
本文版权归原作者所有,请支持正版。此处仅提供个人读书笔记 https://yigefanyi.com/zhejiushizhongguozouxiangshijiedezhongguoliliang/