您的位置 : 首页 >> 政治与军事电子书

政治学 第五版 英文版

copyright

本书作者:Andrew Heywood

要说政治学,美国的就是罗斯金那本,欧洲的就是海伍德这本了……国内的那些都是东抄西抄,没什么好看的。但是两本书的区别也是显然的。窃以为海伍德的这本技高一筹。(虽然翻译有些地方翻的挺别扭的,深情呼唤中国学者写的中文版本政治学,不过要写出这种水平,可能至少要等个五十年了……)

以上是读后感,我的学习笔记如下

☞温馨提示:想直接推送《政治学 第五版 英文版 》电子书到手上的kindle吗~ 点击此处购买本书正版即可☜ 限时折扣,先到先得

给国内政治学教材一个评价,从高到低:

罗斯今的《政治科学》(第6版),
燕继荣的《政治学十五讲》(《现代政治分析原理》两书差不多)
杨光斌的《政治学导论》
王浦劬的《政治学基础》(第二版)
王惠岩的《政治学》(好多版本,内容雷同)。

王惠岩《政治学》就是科社或者马克思主义的国家论(八十年代)
王浦劬的《政治学基础》是以利益为分析原点的、涵盖若干西方政治学概念的马克思主义政治学(即使第二版也是九十年代初的代表)
杨光宾的《政治学导论》还行(九十年代末的水平)
燕继荣和罗斯今的最好

HOWEVER,窃以为,《政治科学》就是扩展版的美国政府政治,而《政治学十五讲》与《现代政治分析原理》则多援引他人,其中多处直接援引甚至复制安德鲁·海伍德(Andrew Heywood的《政治学》
政治学 第五版 英文版 政治与军事电子书 第1张

海伍德这书吧,谈论任何一个政治学的命题都喜欢从各种意识形态传统或者说范式来进行分析,所以无论是谈论民主、国家还是经济制度、政治制度,都基本上必定谈到自由主义、保守主义、马克思主义和女性主义的观点。
“自然科学的支配范式任何时候都只有一个,但是政治和社会研究就大为不同,他们本身就是对立和竞争性范式的战场。”这可能是作者着力从多方面叙述的原因,但是,当这几个范式放在一起的时候,即使作者没有刻意批判,马克思主义和女性主义也会显得格外的激进,格外的不和谐。

对于政治研究是否可以科学化的问题,依然有很大争议。
政治科学的三个难题,首先是材料获取问题。我们无法进入人的内心世界,也不能对人类行为做可重复实验。如果诉诸决定论(忽略有思考能力的主体),那么就意味着自由意志是个神话。

政治学 第五版 英文版 政治与军事电子书 第2张
其次,政治模型和理论存在隐含价值的存在和保守的价值偏见。因为理论无一不是在有关人性、人类社会的假定基础上建构起来的,这些假定都有特定的意识形态涵义。
最后,绝对客观和中立在社会科学中永远不可企及。家庭背景、社会经验、经济地位以及个人的同情心等,在每个人心中构筑了而对于政治和周围世界的先入之见。积累科学知识的最大威胁或许不是偏见本身,而是不承认偏见的存在,虚假的声称政治中立。
因此,我觉得政治学如果没有了政治哲学就像一片荒漠,了无生机。

政治学 第五版 英文版


↓下载地址
本文版权归原作者所有,请支持正版。此处仅提供个人读书笔记 https://yigefanyi.com/zhengzhixue-diwuban-yingwenban/